…und typische Gegenargumente

Jeder Pflanzenesser wird früher oder später von Fleischessern nach seinen Beweggründen zur fleischlosen Ernährung gefragt. Dies ist Anfangs noch recht interessant und vielleicht auch amüsant, weicht aber meiner Erfahrung nach früher oder später dem Frust der ewigen Rechtfertigung, der unglaublichen Dummheit und unendlichen Ignoranz einiger Zeitgenossen.

Hier einige Argumente, die Antworten zu dem Wie & Warum der fleischlosen Ernährung geben. Aber Achtung: auch wenn die meisten Fleischesser den folgenden Argumenten folgen und diese auch verstehen können, wird sich wahrscheinlich nichts, aber auch gar nichts an deren Einstellung ändern! Die Ignoranz kann einen ganz schön ankotzen, wenn fast jede Diskussion mit “aber es schmeckt mir einfach” oder “ich kann und will nicht darauf verzichten” ausgeht!

Eine richtig gute Argumentationssammlung findet Mensch hier.

Grund Argument Gegenargument Effizienz
Ethisch/Moralisch Nutztiere werden heute so brutal gezüchtet, gehalten, transportiert und getötet, dass Fleischessen schon aus ethischen Gründen unverantwortlich ist. “Wir sind die Krone der Schöpfung.” - “Fleisch ist lebensnotwendig” - “Alles Lügen von Öko-Spinnern” Ansichts- und häufig auch Religionssache
Gesundheitlich Die Überernährung mit tierischem Eiweiß und Fett stellt, wie mittlerweile aus vielen Untersuchungen bewiesen, vielmehr ein hohes Gesundheitsrisiko dar. Damit die moderne Tierproduktion überhaupt noch rentabel ist, werden die Tiere mit chemischen Zusatzstoffen und Antibiotika aufgemästet. “Oma wurde 80 mit rauchen, saufen und Fleisch.” - “Ungesund. Der Mensch braucht Fleisch. Wir sind Fleischesser.” - “Wenn man so denkt, dann darf man ja nix mehr essen.” Löst oft Gleichgültigkeit aus. Es wird mit Unwissen brilliert und argumentiert.
Ökonomisch
Ökologisch
Weil die heute übliche, durchschnittliche Fleisch(über)ernährung zehnmal so viel Land und Energie benötigt wie eine vegetarische Kost, ist diese Essgewohnheit hauptverantwortlich am Hunger der Dritten Welt und an der massiven Zerstörung der Umwelt. “Die Zahl der Erdbevölkerung steigt doch ständig. Und wenn durch fleischlose Ernährung in der 3.Welt Länder die Sterblichkeitsrate zurückgeht, wird das Ganze weltweit unkontrollierbar. Also leiste ich damit ein Beitrag gegen die Überbevölkerung.” (Ich schwör’: das hat mir schon jemand als Gegenargument entgegen gebracht!) - “Du isst den Tieren ja das ganze Futter weg” Gleichgültigkeit.
Pflanzlich Ich hasse Pflanzen. (Ironisch) Sehr oft wird versucht dem Vegetarier unterzujubeln, das Pflanzen auch leben (wollen), Gefühle haben oder Schmerzen erleiden. Dabei werden allgemeine Vermutungen ohne wissenschaftliche Beweise herangezogen. Obwohl dieses Gegenargument eigentlich jeglicher Beschreibung spottet, muss man immer darauf gefasst sein, das es einem ernsthaft entgegen geschmettert wird.

  1. Es ist nicht erwiesen, dass Pflanzen Gefühle wie Tiere empfinden können. Sie besitzen kein zentrales Nervensystem (ZNS). Außerdem ist kein Gehirn vorhanden.
  2. Erwiesen ist, das Pflanzen durch Musik oder Stimmen besser wachsen und leben. Dabei sollte Mensch bedenken, dass es sich dabei im Grunde um nichts als leichte Luftzüge handelt. Deshalb gedeihen Pflanzen in Räumen mit geöffnetem Fenster besser als in geschlossenen Räumen. Noch was: Pflanzen erfreuen sich beim “angesprochen-werden” enorm an dem ausgeatmeten Kohlendioxid.
  3. Der wichtigste Grund: auch die Tiere werden mit Pflanzen gefüttert. Und dabei ist die Ausbeute sehr schwach: für ein Kilogramm Fleisch muss ca. 15 Kg pflanzliches Futter verbraucht werden. Alleine durch diese Tatsache ist das Argument ausgehebelt.
Hier offenbart sich Bildungsstand und Lektüre bestimmter Massenzeitungen.
Allergisch Ich habe eine Fleischallergie. - Sehr effektiv. Löst bei vielen Fleischessern Mitleid aus :-) Sache ist schnell erledigt.
Sucht…? Wenn man einigen Fleischessern den Vorschlag macht, sich mal eine Woche ohne tote Tiere zu ernähren, zeigen diese äußerst bedenkliche Verhaltensmuster und Ausreden. Viele behaupten, sie können nicht auf Fleisch verzichten. Bei der Feststellung, das es sich dabei um sucht-ähnliche Symptome handelt, flippen einige dieser Spezies regelrecht aus. “Ich kann nicht auf Fleisch verzichten.” Fleischesser rasten hier manchmal richtig aus. Mal ausprobieren :)

Dieser Artikel wurde 2020 mal gelesen.

Comments (5)

  • #1 by Hanna at Oktober 3rd, 2009

    | Quote

    Sehr dämlich finde ich auch :”Wenn wir Tiere nicht essen würden, würden wir sie nicht züchten und sie hätten keine Chance zu leben”

  • #2 by Esme at Oktober 27th, 2009

    | Quote

    Ziemlich dämliche Gegen”argumente”, wie ich finde. Ich esse Fleisch. Aber bei solchen Argumenten kann ich schn verstehen, wenn einen eine Diskussion in den Wahnsinn treibt. Wobei ich von Veganern auch schon emotionale und nicht fundierte Argumente gehört habe.
    Ich finde es ziemlich sinnlos, wenn Leute mit einer unterschiedlichen Lebenseinstellung sich ständig anfeinden, es kann doch jeder leben, wie er möchte. Konstruktiv ist das sicherlich nicht.

  • #3 by Anni at Oktober 30th, 2009

    | Quote

    äh? tiere sind nicht dafür da das man sie isst! sie sind auch lebewesen okay -.-”

  • #4 by Andreas at November 24th, 2009

    | Quote

    @ Esme
    in deinem Kommentar ist genau das Problem enthalten.
    Du meinst mit “jeder kann so leben wie er möchte” jeden Menschen in den Industrienationen, keinen Menschen der dritten Welt und schon lange keinen anderen Erdling

    Traurig traurig diese angewachsenen Scheuklappen

  • #5 by martin at November 28th, 2009

    | Quote

    Dumme Sprüche gibt es oft. Auf http://veganismus.de gibt es auch ein FAQ, das bei solchen Fällen helfen kann.